Du har ret i at det er nemmere at hæve fra 80-82 end 94-96--- men det er slet ikke der vi er i virkeligheden.
Røggasanalyzeren afslører at de høje virkningsgrader er svære at opnå i drift rundt omkring, lidt som oplysningerne på min bil der "teoretisk" kører 26,4km/l men gennem et år blot formår 20..
Se det er jo voldsomt interessant hvis/når vi snakker optimering.
Jeg er helt med på den virkningsgrad fyret er godkendt med/som er svær at opnå i praksis. Pussigt er det dog i netop denne sammenligning at jeg har optimeret på flere dieselbiler der er kommet til at køre væsentligt længerer på brandstoffet end oprindeligt og i visse tilfælde også længerer end de er opgivet til, i praksis og over tid.
Men der er jo så så også for alvor noget at gå op fra, reelt er de jo aldrig over 40% så der betyder 2 procent væsentligt mere end de gør på fyrene og i forhold til omkostningerne ved udskifte en lampdasonde efter 5 tons piller og deres, som du selv nævner, ikke ubetydelige strømforbrug.
Alene strømforbruget er, i følge datablade jo 12W så vi siger ((12*24*365)/1000)= 105Kwh altså godt 200kr, lavt sat og derfor 100Kg. piller igen lavt sat.
Når vi regner omkostningerne ved at køre med O2 regulering sammen er den store faktor jo hvor længe sonden holder. Det er jo, faktuelt, en slidgenstand, men holder en sonde 5 år er "break even" jo godt 500Kr./år i besparelse hvis "man" selv kan skifte den og giver 2kr. /kg piller.
Så kan du spare 250Kg. piller om året går det i nul. I mit tilfælde om hvis sonden havde holdt 5 år ville det så have været 5% ca. så med usikkerhed er det lige på vippen.
Hvis "man" fyre 20 tons af om året er besparelsens andelen jo langt mere opnåelig.
Så er det oprindelige spørgsmål vist besvaret fyldestgørende, i hvert udfra mine observationer her.
Det er selvfølgeligt meget svært at svare på og din observation omkring virknings grader er meget spændende syntes jeg.
Jeg har ikke adgang til så fint udstyr som analyser. Der hvor det er "sjovt" er at jeg måler på faktuel frem og returløb til mit hus og flow.
Så udregner jeg effekten og energioptaget. Som beskrevet tilskriver jeg ikke ikke min flowmåler som mere end vejledende fordi differancen mellem den mængde piller der indfyres og den energi der overdrages til huset er "for stor" men dog tæt på lineær.
Så har du faktuelle tal på virkingsgraden i praksis du vil dele?
Tjekkede lige dine kurver og indstillinger. Det glæder mig jeg tænker det er tæt på optimalt, og/men du accepterer røgtemperaturer på +120 grader i den forbindelse. Det er mere end jeg lige ville tænke var indenfor optimale rammer, men igen er mine styrepapirer til større strøm og jeg har ingen måle apperater til røgen.
