Ja, her kommer så min kommentar som lovet
Min opfattelse af retningslinierne på nurværende tidspunkt, er at sådan set fungere fint nok. Men du har dog ret i at nogle punkter nok burde optimeres lidt. Så hvis det kan forbedres, ja... så ser jeg ingen grun til ikke at lave en ny udgave af retningslinierne.
For det første vil jeg lige høre dig om du havde tænkt dig at smide intro teksten væk fra retningslinierne? Personligt syntes jeg selv den er meget god at have med, da den giver et indblik i forummets funktion som helhed.
Dit punkt med ting man bør overveje inden man poster i forummet ser rigtig godt ud. Jeg ville dog lige tilføje, at man udover guides- og søgefunktionen og skal tjekke FAQen, som er øvers i nogle dele af forummet.
Jeg syntes ikke at retningslinierne bør poppe op de første fem gange. Det kan bøde virke lige som en provokation, og samtidigt er det vel tiltænkt at man skal læse den første gang. Der er efter min mening også alt for få nye brugere der fejler med hensyn til retningslinierne, til at jeg syntes det er nødvendigt. Men at den gjorde det første gang ville måske være på sin plads
I generelle retningslinier har jeg indsat linket til definationen på deeplinks. Men jeg er lidt usikker på hvordan du vil have teksten, så det kan du jo lige rette til.
Jeg er også link usikker omkring afsnittet med alle de paragraffer. Man det er helt sikker, at 99,5 ikke giver sig til at læse dem. Og i nogen tilfælde vil de jo nok betyde at de egentlig ikke ved hvad de har sagt ja til. Så måske det på en eller anden måde skulle ændres til noget mere forståeligt?
Der hvor mod/admins nævnes ville det måske også være en god idé med en link, så brugerne ved hvem de evt. skal kontakte?
Men forslaget ser fra mit synspunkt meget fornuftigt ud.
