I tvivl om placering af 2-vejs vejrkompenseringsventil

[cch]

Hej. Jeg er kommet lidt i tvivl om, hvor det er bedst jeg montere min 2-vejs vejrkompenserinsgventil? Mit setup er følgende: 16 Kw Blackstar kedel > fremløb > Temperatur > Ekspansionsbeholder > pumpe > Kedelshunt (Danfoss TVH ventil) > udtag til vægradiator i fyrrum > udtag til blandekreds for gulvarme i garage (her med en alm. shunt, så temperaturen sikres ikke bliver for høj, under VVB opvarmning) > 20 meter fjernvarmerør til bolig > 3-vejs ventil for VVB > blandekreds for gulvarme i bolig med egen pumpe for blandekreds. Nu mit spørgsmål: Jeg har læst at ventilen skal sidde så tæt på fyret på fremløb som muligt, men i mit tilfælde er det vel bedst at sætte den efter radiatoren, så den først regulere temperaturen ned efter denne, men før blandekredsen for gulvvarmen i garagen? Radiatoren kan jo ikke varme specielt meget med et fremløb der måske er droslet ned til f.eks. 35 gr. ? Jeg regner med at monterer temperaturføler for ventilen i boligen på fremløbet lige inden 3-vejsventilen, så styringen kan se temperaturen af fremløb der kommer til huset efter fjernvarme ledningen. Hvad siger i til dette, vil det være en fornuftig løsning? Eller er jeg helt galt på den?
Nu med tegning over anlægget

[xkfc]

Det ville gøre det nemmere hvis du lagde en tegning op, det kan være svært at forestille sig dit anlæg.

[cch]

Hej Kenneth, nu med håndtegnet tegning, håber den giver mening?
Mvh. Claus

[xkfc]

Jep, det var bedre. jeg gætter på at der skal en forbindelse med kontraventil lige efter vejrkompenseringsventilen og en ekstra cirkulationspumpe i den nye kreds der fremkommer.

[cch]

Puha, så kommer jeg op på 3 pumper ? Jeg har jo allerede en pumpe i blandekredsen i huset, og een lige efter kedlen. Min vejrkompenseringsventil er jo kun en 2-vejs.
Hilsen Claus

[cch]

Jeg havde ellers opfattelsen at ved at sætte 2 vejs vejrkompenseringsventilen efter radiator og gulvarme shunt i garagebygninge, og inden fjernvarmeledningen, vil ventilen jo, når den regulerer, give et større modtryk før denne, herved vil det varme vand jo så kunne cirkulere i både radiator og gulvarmekreds i garagebygningen. Ved VVB drift, åbner ventilen jo helt op, og dermed er der begrænset flow til både radiator og gulvvarmekreds, og intet flow i gulvkreds i huset (pga. 3 vejs ventil) Men det kræver nok en meget præcis regulering af flow i både radiator og gulvkreds i garage ?
Det eneste problem jeg ser er når fyret er slukket på "termperatur opnået" og huset er varmet op,så stopper fyrets pumpe jo. Når huset igen kalder på varme, så starter Danfoss gulvstyringen gulv shuntens pumpe, men denne cirkulere jo kun vandet i husets kreds. Og så længe fyrets temperatur er høj nok, vil fyret og dets pumpe ikke starte. Men det kunne måske klares ved at koble gulvkredsens pumpe samme med ekstern kontakt på styringen? Det vil dog kun kunne fungere såfremt styringen både kan starte på ekstern kontakt og lav temperatur på kedel. Kan den det? (Jeg er endnu ikke kommet så langt at jeg har fået sat strøm til den. Mvh. Claus

[xkfc]

Jeg tror at vejrkompenseringen blot skal nedsætte tabet i det nedgravede rør ved at sænke temperaturen i røret, og så kræves der en ekstra pumpe og shunt.
Hvis du blot "kvæler" flowet vil du få høj temperatur i det nedgravede rør når huset kalder på varme. Ventilen vil nok også stå og åbne og lukke ofte fordi temperaturen falder hurtigt når flowet er væk og stiger hurtigt når ventilen åbner.

På MHES.dk kan du finde eksempler på anlæg, og læse om fordele og ulemper ved de forskellige.

[cch]

Ja, den vil sænke temperaturen i fjernvarmerøret, dette gør den jo ved at kvæle flow i røret, (det er en 2 vejs ventil) mellem fyr og blandekreds / 3vejs ventil / VVB i huset. Føleren til ventilen skal monteres inde i huset lige inden 3 vejs ventilen. Ved VVB drift åbner den helt, og fremløb kan her kommer op på setpunkt for VVB + 20 Gr. Når VVB drift er overstået, vil jeg sætte styring i "bliv i VVB" indtil kedlen er nede igen i temperatur, før 3 vejs ventil igen skifter til gulvkreds, og vejrkompenseringsventilen igen lukker for flowet, indtil den igen læser en temperatur på fremløb på f.eks 35 Gr. lige for 3 vejsventil. Det må nødvendigvis være sådan det fungere ?
Jeg har kikket på Mhes tegning over vejrkompensering, og mit anlæg ligner hans under afsnit "eksempel hvor VVB ikke sidder efter blandekredsen" dog med den forskel at der i hans tegning konstant vil være flow gennem hans VVB, og ikke min, da den sidder efter en 3 vejs ventil.
Mvh Claus

[xkfc]

Jeg syntes nu ikke dit ligner, han har tegnet 2 pumper uden eventuel gulvvarme pumpe.

[xkfc]

Jeg har lige tegnet det som jeg gætter på det skal laves.

[cch]

Ja, hvis min tegning, bare kunne drejes, jeg har 2 pumper med på min tegning, pumpe 1 som det første på fremløb, pumpe 2 på gulvkreds shunt i huset, med i denne kreds er der en kontraventil med fjeder, således vandet i kredsen stadig kan cirkulere selv om shunt er lukket. Dte var derfor jeg skrev tre pumper i tidligere besked.

[cch]

Jeg har lige tegnet det som jeg gætter på det skal laves.

Wow, det er lige præcis som jeg vil lave det :-) Hvilket program bruger du til de tegninger? Jeg er ikke specielt god til at tegne i hånden ;-)
Mvh Claus

[xkfc]

Det er tegnet i Microsoft Visio.

[cch]

Nærkikkede din tegning lidt, kan se at der er hele 4 pumper på. Er der egentligt behov for så mange? Jeg vil mene at man kan nøjes med 2; 1 ved fyr og så 1 ved gulvkreds i huset, og så spare de 2 pumper væk, jeg har rammet ind i rødt i vedlagte tegning? Med 2 ekstra pumper, er økonomien væk i en vejrkompensering i mit tilfælde. Mvh Claus

[xkfc]

Jeg mener at alle pumper er nødvendige.
Hvis der kun er en kreds i garagens gulvvarme og det er lavet med en gammeldags retur ventil kan du undvære den, men det er så ikke sikkert at varmen bliver helt jævn.
Den til vejrkompensering er ganske nødvendig, ellers går der sving i anlægget. Opgaven er jo at sænke temperaturen i strengen i jorden, det lader sig kun gøre ved cirkulation.