Kan det nu passe...

[Frank Chr.]

Jeg var forleden med nogen bekendte (som tredjehjul) for at se på ny vandbåren pilleovn hos en forhandler. Snakken gik lystig om dette og hint, fordele og ulemper ved pilleovne, lige ind til jeg nævnte nødvendigheden af en trækstabilisator, så blev der stille i lokalet. Forhandleren hævdede hårdnakket at det brugte man kun til pillefyr ikke pilleovne - jeg fik en længere (sø)forklaring om at moderne pilleovne kunne styre trækket i skorstenen osv.
Mit spørgsmål til fagkundskaben er: kan det nu passe? For er forbrændingsteknikken da stort set ikke den samme i både pilleovne og pillefyr. ?

Ps. Jeg må indrømme at jeg til dato godt nok har til gode og se pilleovne med trækstabilisator på afgangsrøgrør/skorstene.     

[Paw]

Kører de fleste pille ovne ikke med suger istedet for blæser ?
Det kan være derfor det ikke er nødvendigt med en træk stabilisator.
Men ved det ikke, men måske derfor ?

[xkfc]

Det kan fint passe, det er da også meget smartere at regulere trækket i stedet for trækstabilisator løsningen som må siges at være temmelig forældet.

Selv den gamle TwinHeat fra 84' havde ikke brug for en trækstabilisator.

[Paw]

Min nabo har sådan en gammel orange twinheat

[Frank Chr.]

I har nok ret  Men om luften suges, blæses (pumpes eller pustes) ind i brændekammeret og det stormer en pelikan, vil skorstenen så alligevel ikke trække varme ud af pilleovnen tænker jeg ?

[ErnstM]

Uddrag fra BioMax.
Ved skorstenstræk på over 15 Pa. bør der altid monteres en trækstabilisator i skorstenen.
Den kører da vist med sug og ikke blæser.

Så det gælder nok også for en pille ovn, hvis man vil have en  reguleret luftmængde.

Mvh
ErnstM

[xkfc]

Næ, ulempen ved NBE brænderen er det kæmpe store hul i blæseren, den gamle stoker havde kun et hul på størrelse med en femmer, så blæseren skulle hjælpe meget til selv ved lav drift.

Lidt moderne i dag, man regulerer det bare med et spjæld. Hvis spjældet er helt lukket er det jo intet spild når fyret er slukket
Mener at oliefyr har haft det i en rum tid, så helt moderne er det ikke..

NBE har udviklet sig vildt, bare siden jeg fik Scotten.. så hvem ved hvad fremtiden bringer

[xkfc]

Tilsætning af luft beregnet ud fra en luftmængde måler kan sikkert også klare ærterne uden trækstabilisator.

[xkfc]

Uddrag fra BioMax.
Ved skorstenstræk på over 15 Pa. bør der altid monteres en trækstabilisator i skorstenen.
Den kører da vist med sug og ikke blæser.

Så det gælder nok også for en pille ovn, hvis man vil have en  reguleret luftmængde.

Mvh
ErnstM

Jeps, jeg vil også mene at det er underordnet om man blæser eller suger.. ved discount brændere har man brug for trækstabilisatoren.

Jeg ønsker mig : En vægt der doserer piller, en luftmængde måler og iltmåler til kontrol, et spjæld der lukker af for luften, mekanisk rens af herden, og understøtning af flere VVB'er 

[ErnstM]

Uddrag fra BioMax.
Ved skorstenstræk på over 15 Pa. bør der altid monteres en trækstabilisator i skorstenen.
Den kører da vist med sug og ikke blæser.

Så det gælder nok også for en pille ovn, hvis man vil have en  reguleret luftmængde.

Mvh
ErnstM

Jeps, jeg vil også mene at det er underordnet om man blæser eller suger.. ved discount brændere har man brug for trækstabilisatoren.

Jeg ønsker mig : En vægt der doserer piller, en luftmængde måler og iltmåler til kontrol, et spjæld der lukker af for luften, mekanisk rens af herden, og understøtning af flere VVB'er 

Støtter op om ønskerne, har dog kun en VVB. Så ville forbrændingen være OK.
Luftmængde måler er vist i støbeskeen.
Mvh
ErnstM

[Ole S]

Der er jo også lige den lille hage, at det er nok de færreste der gider have en trækstabilisator til  at sidde i en stue, jo ikke ligefrem noget der pynter installationen.