røg i magasin

[sviskum]

hej, jeg har indstillet fyret så det køre godt.

ny afvejning

10-50-100

men der kommer lidt røg op af mit magasin.

jeg døjer med dårlig skorsten, har måtte pille semirens ud, og hæve bypass i kedlen.

er det "bare " fordi der ikke er nok træk i skorstenen, og den ikke trækker nok ?

ps ha rogså træk TS monteret, den står på 10 pa, og de eneste gange den har "vippet" var i sommers, og her for nyligt da det stormet, så noget tyder også på at der ikke er det undertryk der "bør " være..


har i nogen ide til hvorfor røgen kommer, eller er grunden som overnævnt?

[sviskum]

døjer forresten med slagger på herderen også. kan det være derfor røgen slår tilbage hvis der ikke er "flow" på herderen. bilder mig selv ind det er mindre slemt når jeg "skraber" herderen fri fra slagger / aske klumper

[birk]

Nu husker du at rense det bagerste kammer i fyret i bunden

[MHES]

Røg i magasinet eller ud af kedlen skyldes at der ikke er undertryk i kedlen, og det skyldes igen at der ikke er træk nok fra skorstenen.

Hilsen
Michael

[sviskum]

ja alt bliver renset, med pil op af, renser alt, skiller fyret totalt af hver gang

renser kedel

bagerst i kedel

røgrør

TS får også en tur

piller blæser af puster den igennem med trykluft

renser fotosensor

og efter sætter jeg min industri støvsuger til. og blæser kedlen igennem med trykluft

og lemmen i bunden er sat rigtig på.

[sviskum]

men som MHES skriver, så har jeg altså problemer med den skorsten.

men MHES

fik et tilbud fra fejeren på en isokern monteret, og det vil koste det samme som hvis jeg selv satte en stål skorsten op.

min tanke er så

burde jeg ikke bruge mine penge på en stål skorsten istedet, da isokern i den skod skorsten, bare er som at pynte et lig  

for samme penge kan jeg få noget nyt som 100% virker og træk er optimalt.

mit dilemma er at selv om jeg får isokern i , så tror jeg aldrig det bliver optimalt nok til min simirens vil kunne monteres igen.

[sviskum]

fejeren siger at der er ingen grund til at ofre penge på en skorsten, når man kan montere en isokern i den gamle.

men er jo også ham der tjener pengene, det gør han ikke på en stål skorsten hvis jeg selv montere den, ( min far er smed) så det er kun matrialer jeg skal betale for

[Paw]

men din lysning i skorstenen er jo nok for stor.
Måske kunne det hjælpe at sætte din kedeltemperatur op på 70, men ikke sikkert det kan gøre det.

[sviskum]

og hvis jeg selv skal montere isokern, bliver det lige så dyrt som fejeren kan montere det til, for skal ud og "låne" en isokern hejs osv osv osv, stål skorsten er jo bare nogle bæringer der skrues fast på yder muren, ( desto mindre man kan montere den inde i den gamle skorsten) har aldrig hørt om det. men må undersøges, for vil også se fjollet ud med 2.

[sviskum]

jeg har faktisk til igår kørt den på 70 grader. men om den er 70 eller 60 ændre ikke  så meget på min røg temp, den ligger på 100 ligemeget hvad. så satte den ned pga sindsygt pille brug. og så meget varme aftager vi helelr ikke i huset, da den i forvejen er en 16 kw brænder , og huser er 160 kvm, så den er lige i overkanten. ( tror jeg )
men min instalatør, eller ham jeg spurgte til råds sagde det skulle være 16, så stolede på ham ( installerede selv)

men nu er jeg blevet klogere og kunne havde nøjes med en 10 kw

[MHES]

Sorry, det er altså en beslutning du selv må tage 

men som MHES skriver, så har jeg altså problemer med den skorsten.

men MHES

fik et tilbud fra fejeren på en isokern monteret, og det vil koste det samme som hvis jeg selv satte en stål skorsten op.

min tanke er så

burde jeg ikke bruge mine penge på en stål skorsten istedet, da isokern i den skod skorsten, bare er som at pynte et lig  

for samme penge kan jeg få noget nyt som 100% virker og træk er optimalt.

mit dilemma er at selv om jeg får isokern i , så tror jeg aldrig det bliver optimalt nok til min simirens vil kunne monteres igen.

[sviskum]

ved jeg godt hehe. men kunne være du havde en mening

min tanke var bare istedet for at blive ved med at forbedre en dårlig skorsten. så i min verden ville det være mere optimalt , at montere en skorsten der virker fra dag 1 , og som man ved er 100% iorden.

[Hjemme teori]

Hvorfor skulle isokernen ikke være i orden? og hvis ikke den er, kan du da bare brokke dig til installatøren.

Det samme med stålskorstenen, der brokker du dig også bare til installatøren

ved jeg godt hehe. men kunne være du havde en mening

min tanke var bare istedet for at blive ved med at forbedre en dårlig skorsten. så i min verden ville det være mere optimalt , at montere en skorsten der virker fra dag 1 , og som man ved er 100% iorden.

[sviskum]

for havde tænkt mig at installere det selv 

[sviskum]

men ender nok med isokern, er bare ikke gode venner med en isokern hejs :D

men det er self også dumt ikke at udnytte den skorsten man har, for 2 vil se dumt ud, og der vil også være meget arbejde i at fjerne den der er nu, da den er opmuret, og er ca 6 meter høj, og faktisk passer den til huset og er flot, er en gammel muremester villa jeg har . så det er flot udført