Jeps, det er helt foreståeligt
Hmm, du skal selvfølgelig måle og beregne det for at finde svaret, men tabet bør ikke være større i absolutte tal ved 10% end ved 100%, men i procent kan der være stor forskel.
Så skal du bare beslutte om du vil måle det absolutte tab eller det procentuelle tab
Tabet kommer jo fra mange sider som f.eks.:
- Ikke fuldstændig forbrænding
- Luftoverskud
- Røggastemperatur
Selve kvaliteten af forbrændingen vil typisk være bedst ved 100%, og luftoverskuddet vil typisk kunne være mindst ved 100%, så det giver en mindre tabsprocent, men ikke nødvendigvis et mindre absolut tab (større mængde røggas med lavere iltoverskud og færre uforbrændte gasser).
Røggastemperaturen vil derimod typisk være højest ved 100%, som giver en større tabsprocent.
Altså ved 100% drift kan du have en god virkningsgrad på forbrændingen, men til gengæld "pumper" du større mængder luft ud i skorstenen, luft som du har varmet op fra f.eks. 20
oC til 90
oC, mens du ved 10% drift har en dårligere vilkningsgrad på forbrændingen mens du "pumper" en mindre mængde luft ud i skorstenen og med en mindre temperatur.
Kedlens evne til at optage varme falder med stigende indfyret effekt, så du har altså to modsat rettede størrelser, bedre virkningsgrad af forbrændingen vs. dårligere virkningsgrad i kedlen og omvendt.
Anyway, metoden er at måle den indfyrede pillemængde i et tidsrum og i samme tidsrum måle den aftagne effekt.
I den sammenhæng er det vigtigt at man først starter målingen af når kedlen og anlægget er varmt og på setpunkt og at man ligeledes stopper målingen mens kedlen stadig er på setpunkt.
Målingen gælder både træpillemængden og den aftagne effekt.
I praksis er det nok noget speget at udgøre selv, ellers skal du have en opstilling som den NBE tester på når de er på Teknologisk.
Uden de rigtige måleværktøjer og metoder blover det ligesom at måle tykkelsen af et hårstrå med en tommestok
...i teorien kan det godt lade sig gøre, men i praksis duer det ikke
Hilsen
Michael
Grunden er at min fornemmelse er at tomgangstabet er noget større ved 10% end ved 50 eller 100 % effekt, og finde forskellen...at der går mere energi tabt ved lav ydelse....er det forståeligt hvad jeg mener?