Takker for svar
Jeg var bare bekymret om der måske skulle være et varmetab for at det ikke kom til at koge i solfanger, selvom der bliver skrevet at det kan den holde til.
Da jeg kun har 1 solfanger med 30 rør, og allerede ved installation fik påmonteret cirkulationspumpe og 2 vejs ventil for overskudsvarme, var det jo rart at det kunne give overskud i flere måneder (mener godt det kan svare sig, men kommer an på en test
)
Hvis man ser udelukkende på hvor meget en solfanger giver kan det ikke svare sig at have en, men hvis man har gulvvarme i cement gulv i badeværelse som mig, med kun et lille vindue mod nordøst, var gulvet gulvet og badeværelset iskold da jeg havde stoker når fyret var slukket.
Indtil nu har jeg ikke haft iskold badeværelse, men hvis rørene bliver isoleret bedre, tror jeg solvarmen bedre kan tage over i lidt tidligere forår, og lidt længere hen i efterår, og selvom isolering til solvarme rør er noget dyrere vil jeg sige at det kan svare sig, hvis man skal bruge det til overskudsvarme.
Update: Glemte lige at sige at det drejer sig om comfort
Hej Leif,
Den eneste grund til ikke at isolere rørene bedre skulle være at du ikke får investeringen tilbagebetalt 
...altså hvis isoleringen koster mere end du kan spare ved at gøre det.
Hilsen
Michael
Mine rør er standard isoleret med med ca. 7 mm, og tænker på at isolere dem bedre.
Er der noget der gør at man ikke bør gøre det ?
I foråret kunne jeg se at der var et stort tab i rørene ved hjælp af Kamstrup måleren som er blevet sat på, samt at rørene er meget varme uden på isolering ved et temp på 65 til 70 grader i solfanger.
Update:
Det jeg har tænkt mig at gøre er:
Isolere rørene bedre.
Sætte Max temp. på VVB til 70 gr. , da der ikke er brug for mere (overskudsvarme sat til start ved 55 gr. i bund af VVB, og stop ved 54 gr. , som strømmer igennem gulvet i badeværelse).
Alle anskuelser er meget velkomne, da jeg mangler indsigt i solvarme 
