Hej,
Jeg kan ikke forklare dig hvad forskellen er på de to scenarier, simpelthen fordi der mangler en oplysning
...endda en meget væsentlig en.
Nemlig flowet.
Sålænge du kun ser fremløbstemperaturen og ikke mængden, kan du ikke rigtigt sammenligne svingene, desværre.
En del af forklaringen kan dog være I-andelen før VVB-drift startede.
I det første tilfælde gætter jeg på at I-leddet havde en værdi til omkring 55%, mens det andet tilfælde starter direkte fra stoppet til VVB-drift og altså med I-leddet på 0.
Så vidt jeg husker gemmes I-andelen ved skift fra alm. drift til VVB-drift, og "geninstalleres" efter endt VVB-drift.
Hilsen
Michael
Hej,
Jeg undrer mig over hvorfor reguleringen reagerer forskelligt ved 2 næsten identiske fremløbstemperatur scenarier.
På grafen ses det, at fremløbstemperaturen falder drastisk efter endt VVP hhv. ca. kl. 8:40 og 11:15. Første gang reguleres op til ca. 65% ydelse, men anden gang kun til 35% og det til trods for at temperaturfaldet er større. Jeg mener, det kan da godt være at PI tallene ikke er optimale, men reguleringen burde vel fungere konsekvent så længe man ikke ændrer værdierne.
Jeg undrer mig også over at reguleringen efter første VVP ender med at slukke fyret.
Er der nogen som kan hjælpe med en forklaring på dette?
Setpunkt 70, PI 1.8/0.1