Tune 20 kW til 24 kW

[mbangsoe]

Tror ikke du får problemer Brøns.
Som Martin skriver pyt med virkningsgrad bare du kan holde varmen og det tror jeg sagtens du kan. Det er sjælent at min ligger og kører 100 % i en længere periode og selvom mit er en 30kw så har jeg jo også næsten 200 kvm mere end dig så fryse nix det tror jeg ikke.
Blæser tal tror jeg ikke ligger så liniært at du bare kan gange med 1,2 men det er måske en god rettesnor. Mine tal for 30 kw ligger på 18-27-42 så kan du jo se om det passer nogenlunde hvis du skulle regne dine egne tal om til 30kw . Men det afhænger så lidt af trækket i skorstenen.
Med hensyn til forbrug så tror jeg nu dit forventede passer meget godt . Jeg ligger på 13 megakilo og du har jo set mine forhold så det..
MVH
Claus

Det er betryggende at vide! Meeeeen, som djævelens advokat fristes jeg til at spørge, hvor varmt I har det i huset? Som jeg husker det, så føltes det ikke som 23-24 grader? Jeg var naturligvis heller ikke i jeres stuer, men alligevel.

Mht. job, så er der faktisk en ledig stilling som vicevært og alt-mulig-mand på min ejendom. Der er nok at tage fat på. Løn: 100,- kr. om ugen 

Nej, jeg forstår godt du er træt at det københavneri. Da vi flyttede herover, havde jeg stadig job i København. Jeg pendlede frem og tilbage mellem Sønderjylland og Indre By. Afsted tirsdag morgen og hjem torsdag aften. I det tidsrum havde jeg så mine 37 timer plus det løse. Det holdt et år, så fandt jeg noget andet

[MHES]

Hej,

Jeps, jeg varmer 250 m² op med en 10 kW, men det skyldes ikke at jeg har gulvvarme i de 45 m² 
...men derimod at mine 250 m² er stablet oven på hinanden 

Der er tale om kælder, stueetage og 1. sal, og da det absolut største varmetab sker opad har je den fordel at varmetabet fra kælderen kommer op i stueetagen og varmetabet herfra kommer op på 1. salen.
I realiteten har jeg kun rigtigt varmetab fra mine 89 m² på 1. salen, og så den smule der fiser vandret ud gennem væggene og vinduerne.

At gulvvarme skulle minimere forbruget kan jeg ikke tilslutte mig.
Jeg har samme forbrug efter at jeg har fået gulvvarme, som jeg havde før da det udelukkende var radiatorer.
Forskellen ligger i komforten.

Effektforbruget er bestemt at varmetabet til omgivelserne og derfor er det kun ændring i temperaturforskellen mellem inde og ude eller bedre isolering der kan påvirke det.

Hilsen
Michael

Jo, den er købt på råd fra Søren, og ham kender jeg, ligesom mange andre, også som en fair forretningsmand, og jeg tror også, at vi kan finde ud af noget, hvis det viser sig at være helt hen i hegnet.

Det er rigtigt, ja, hvis vi tager udgangspunkt i MHES, så burde en 20 kW varme 500 m2 op Meeen, han har så vidt jeg husker også gulvvarme over det meste af huset, og det sænker vel også forbruget noget, da han kan køre frem med lavere temperatur end jeg.

Mht. StokerKontrol, så har jeg det ikke endnu. Jeg har jo været lidt i tvivl om jeg skulle over på V10, men nu har jeg i dag besluttet at blive på V6 og bestilt dobb. overkogssikring og kompressorrens. Så regner jeg med at konen giver mig et interface i julegave

[xkfc]

Som du selv lidt er inde på.
Det er komplet umuligt at sammenligne forbrug.

Der er så mange ting der spiller ind, og jeg sammenligner blot med de fakta jeg kender. Men jeg kender jo ikke jeres energi mønster. Her må jeg læse hvad du skriver, også mellem linjerne

Min nabo udvidede sit boligareal ved at udnytte 1. salen, Det blev isoleret med 250-300mm og det øgede faktisk ikke energiforbruget i huset.

På 1. salen har ungerne værrelser, og soveværelse, men da ungerne leger i stuen, er der nærmest ikke behov for ekstra energi, varmen fra trappen er næsten nok.

Havde han udbygget i stueplan og bygget ekstra stue i stedet, tror jeg at regnskabet havde været noget anderledes.

Du må gøre egne erfaringer, men kan du klare dig med så lidt energi som MHES pr. m2 så er der jo slet ingen grund til at tune brænderen.

Vi må jo bare håbe jeg tager fejl mht. jeres forbrug, og jeg kan oplyse at det nok ikke er første gang jeg tager fejl.

[mbangsoe]

Jep, den er vist efterhånden ikke længere end at jeg må vente og se, hvordan det går når det bliver rigtig koldt.

MHES: jeg troede, at en lavere temperatur i gulvvarmeslangerne var lig lavere energiforbrug.

[Martin Pedersen]

MHES: jeg troede, at en lavere temperatur i gulvvarmeslangerne var lig lavere energiforbrug.

Sandt for Varmepumper... det gør din COP højere at kunne køre en lavere temperatur.. men det er næsten ligegyldigt med pillefyr. Tæt på i hvert fald.

[Lamborg]

Ah . jeg har ikke 23-24 gr i stuen . Det er sgu for varmt . 21-22 er rigeligt til os.
Når det hele kører og jeg tænder lamborgsalen kan jeg fyre den op til 19 gr ,ikke mere så bliver det for varmt når salen er fyldt med gæster,på under 5 timer. Og jeg mangler aldrig VV í opvasken (varmepumpen hjælper her med 150 l) under en fest selvom der er varme på alle 550 kvm .
Det klare den scotten med ug og slange.
Ok den æder sig så i øjeblikket igennem fra 64 til 72 kg når det hele kører men det er vel også fair.
Da det var rigtigt koldt sidste vinter og det hele kørte åd den 1/4 t på tre dage. Men du har set den store sal og der er tre lag mursten`s masiv væg uden nogen isolereing for der er jo ingen hulmur. :-)

[MHES]

Hej,

Som Martin skriver kan det være korrekt energiforbruget er lavere hvis man har en varmepumpe og kører med lavere fremløbstemperatur (gulvvarme).
Men det er altså den el-energi der bruges af varmepumpen der er mindre, derimod er den varmeenergi som varmepumpen afgiver det samme.

Jo mindre temperaturforskel der er på det medie varmen tages fra og det medie varmen skal afgives til, jo mindre el-energi er der behov for, når man taler varmepumpe.

Når vi taler direkte opvarmning (pillefyr, oliefyr, gasfyr, el-varme osv.) så er der til gængæld ingen forskel.

Hilsen
Michael

MHES: jeg troede, at en lavere temperatur i gulvvarmeslangerne var lig lavere energiforbrug.

[mbangsoe]

Forklaring modtaget 

[mbangsoe]

Lige en update på historien.

Status er, at fyret begynder at skulle bruge nogle kræfter for at følge med. Efter endt opvarmning af VVB, så er temperaturen i radiatoranlægget faldet fra 60 grader til omkring 54 grader. Det tager også 1,5 time at varme VVB op for tiden.

Så efter skift fra VVB til radiator (3-vejs ventil), så kører fyret 100% ydelse i ca. 20-30 minutter, før kedeltemperaturen er oppe på setpunkt. Herefter skruer den ned til omkring 70-80% ydelse for at holde temperaturen i kedlen.

Er det normalt her i vintertiden?

[Martin Pedersen]

Det er vist kun dig der kan sige hvad der er normalt for dit hus...

Umiddelbart, hvis i ikke fryser, så er alt vel godt?

[MrMoelgaard]

Det betyder vel bare at det ikke er for stort? Du er allerede tilbage på 70-80% efter 20-30 minutter.

Husk på at ved at hæve max. effekt hæver du også min. effekt. Så hvis du vender spørgsmålet på hovedet, kan huset så aftage minimum 2,4kW eller er 2,0kW passende? Selvfølgelig kan man gå og skrue frem og tilbage mellem sommer og vinterindstillinger. Men det er nu lettere når det passer sig selv.

Mvh
Emil Mølgaard

[mbangsoe]

I aftes var der -12 grader her i haven. Efter skift fra VVB til alm. drift, var anlægstemperatur på 52 grader. Den var noget længe om at komme op ved 20 kW, så jeg tunede den til 24 kW, stillede luft og afvejede. Så kom kedeltemperaturen ellers hurtigt op! Men så droslede den ned til 17 kW, og holdt fint temperaturen hele aftenenm og til morgen kørte den 15 kW ydelse.

Det ser indtil videre ud til at det godt kan følge med. Jeg kan fint holde mine 23-24 grader i hele hytten med mit 20 Kw Scotte. Der var heller ikke helt plads på herden til alle pillerne ved 24 kW; de faldt simpelt hen ned lidt i skuffen lidt ad gangen.

[Lamborg]

fedt du kan holde varmen Brøns.
Er det ikke som at komme i himmelen efter at have frosset røven af efter en del kolde vintre med varmepumpen.
Vi ses torsdag.

[Martin Pedersen]

I aftes var der -12 grader her i haven. Efter skift fra VVB til alm. drift, var anlægstemperatur på 52 grader. Den var noget længe om at komme op ved 20 kW, så jeg tunede den til 24 kW, stillede luft og afvejede. Så kom kedeltemperaturen ellers hurtigt op! Men så droslede den ned til 17 kW, og holdt fint temperaturen hele aftenenm og til morgen kørte den 15 kW ydelse.

Det ser indtil videre ud til at det godt kan følge med. Jeg kan fint holde mine 23-24 grader i hele hytten med mit 20 Kw Scotte. Der var heller ikke helt plads på herden til alle pillerne ved 24 kW; de faldt simpelt hen ned lidt i skuffen lidt ad gangen.

Halløj chief. Godt at høre i kan holde varmen

Lige et spørgsmål, hvad ydelse kører fyret mens den lader VVB'en? Går ud fra det er en 3 vejs prioritering du har?

Hvis pillerne falder i skuffen skal du nok give den lidt mere ilt i høj last så den kan nå at brænde dem af inden de ryger ud over kanten. Det kan godt være den bliver lidt mere mager, men så får du brændt det hele af i stedet.

[mbangsoe]

fedt du kan holde varmen Brøns.
Er det ikke som at komme i himmelen efter at have frosset røven af efter en del kolde vintre med varmepumpen.
Vi ses torsdag.

Jo, er du gal, mand! Vi taler sammen hver dag - stadig væk - om hvor fedt det er bare at have et dejligt lunt hus. Varme er så basalt, at når man ikke har det, så er det meget let at blive i dårligt humør. Konen og jeg er som nyforelskede igen efter al den varme