Nope, det er ikke en gammel myte, snarer tværtimod.
I gamle dage var kedlerne typisk lavet af støbejern og det er langt mere modstandsdygtigt mod tæring end moderne pladejerns kedler.
I 70'erne var det ikke ualmindeligt at nye pladejernskedler til oliefyr tærede op på 3-5 år.
Årsagen var typisk for kold retur og dårligt konstrueret fyrboks hvor der kunne være "kolde lommer".
Ved fyring med svovlholdige brændsler (heriblandt træpiller) skal man undgå kondens kedlen, netop for at undgå denne tæring.
Kondens i kedler hvor der afbrændes svovlholdige brændsler, indeholder bl.a. svolvsyre som j er stærkt ætsende.
Moderne pladejernskedler er konstrueret så der ikke opstår "kolde lommer", men en kold retur der sænker røggastemperaturen til under dugpunktet for røggassen er stadig et problem.
Derfor er det en nødvendighed at sørge for at returen ikke bliver så kold at der dannes kondens, og en simpel og billig løsning er en termostatstyret shunt.
Hilsen
Michael
Hej
Jeg håber, at der er eksperter her, som kan kaste lys over noget, som måske er gamle myter.
Spørgsmålet om shunt ventilen.
Mange oplever jo, at den ikke rigtigt virker efter hensigten.
Forskellen med frem og tilbageløb (også kaldet delta T) er jo et udtryk for, hvor meget effekt der er afleveret i hustet, når man ganger det med flow parameter.
Delta T kan man blandt andet regulere ved at skrue op og ned for cirkulationspumpen.
Min erfaring er, at delta T gerne må være 15-20 grader.
Hvis fremløb er 65 grader og delta T f.eks. 20 grader, så bliver returløbet 45 grader.
Man hører hele tiden en nervøsitet for at tilbageløbet bliver lavere end 45 grader på grund af kondens i kedlen.
Hvor reelt er denne frygt? Er det virkeligt et problem?
Eller er det en gammel myte, som ikke vil forsvinde?
