instilling af min pid

[MHES]

Hej Niklas,

Det er ikke din P-del der er for høj, det et din I-del, i kombination med at du har alt for stor brænder til dit varmebehov.

Du kan prøve med et I-led på 0,01 og så hæve din P til 2,0.

Hilsen
Michael

men med p på 1,0 og i på 0,06 er det som om at ydelsen er mere jævn men temperaturen hopper op og ned pga når den er på vej fra de lave temp 53 og op af så går den op til 63 men er stadig for høj i ydelsen pt. 20 procent. den burde jo lidt hurtigere komme ned på de 10 procent


ca den sidste lille time med p 1,0 og i 0,06 

http://imageshack.dk//viewimage.php?file=/imagesfree/v9z52885.png

[Niklasmurer]

inden jeg lige ændre det du sagde ville jeg lige vise dig et billed af mit diagram hvor efter kl 17 jeg ændrede p til 1,0 og i til 0,06. hvad syntes du om den kurve ser den ikke meget bedre ud eller vil du havde jeg ændre den til det du skriver 0,01 og 2,0

http://imageshack.dk//viewimage.php?file=/imagesfree/pgt62096.png

mvh. niklas sørensen

[tvivleren]

jeg kunne godt tænke mig at vide hvordan din lysføler holder den lige kurve, min laver nogle drop

[Niklasmurer]

jeg tror mere det er held end noget andet, måske hvis du giver den lidt mere luft i lav så den får lidt flere flammer min står på 18-25-35  under blæser. men min kan ogsågodt hoppe lidt op og ned når den køre minimum ydelse men betyder ikke noget den regere først hvis den har kørt ca 5 minuter uden at se lys....

mvh. niklas    og god jul til alle

[MHES]

Hej Niklas,

Jeps, hvis det er som efter kl. 17:00 at kurverne ser ud med P=1,0 og I=0,06, så ser det rigtig fornuftigt ud.
Man skal dog også se kurver for tidspunkter hvor der er store udsving i varmebehovet (udluftning, bad o.lign.) for at kunne vurdere endeligt, men det ser altså fornuftigt ud 

Glædelig jul
Michael

inden jeg lige ændre det du sagde ville jeg lige vise dig et billed af mit diagram hvor efter kl 17 jeg ændrede p til 1,0 og i til 0,06. hvad syntes du om den kurve ser den ikke meget bedre ud eller vil du havde jeg ændre den til det du skriver 0,01 og 2,0

http://imageshack.dk//viewimage.php?file=/imagesfree/pgt62096.png

mvh. niklas sørensen

[Niklasmurer]

hvis der kommer noget forbrug i huset på fx to radiatore som man åbner så ryger den ret langt ned i temperatur, helt ned til 47 grader har jeg set og ydelsen er lidt langsom om at komme op når den falder i temperatur. er det P eller I et der skal skrues op eller ned for at ydelsen kommer hurtigere op...

og go jul

[Birch-Nielsen]

inden jeg lige ændre det du sagde ville jeg lige vise dig et billed af mit diagram hvor efter kl 17 jeg ændrede p til 1,0 og i til 0,06. hvad syntes du om den kurve ser den ikke meget bedre ud eller vil du havde jeg ændre den til det du skriver 0,01 og 2,0

http://imageshack.dk//viewimage.php?file=/imagesfree/pgt62096.png

mvh. niklas sørensen

Endnu en der er "faldet til ro" ved P:1.0 og I:0.06 ?? Jeps der er jeg også nået hen. Jeg tror det er lidt ligesom en kammi engang sagde til mig (det var i de gamle dage med spejlrefleks og rigtige 24/36 film) "Hvis du er i tvivl, så stil altid blænden på 8, så går det aldrig helt galt"  Nå, men ingen glædelig Jul uden ro i PI'en  Det skal i al fald ønskes herfra....

Mvh Folke

[MHES]

Hej Niklas,

Du er her inde ved kernen i problemstillingen 

Med et meget lavt I-led vil man opleve større sving i temperaturen ved større ændringer i forbruger, det samme gælder for er lavt P-led.

Udgangspunkt:
P= omkring 2,0
I=0,1 - 0,3

Det giver et godt kompromis de fleste steder.
...men husk at det altid vil være et kompromis 

Hilsen
Michael

hvis der kommer noget forbrug i huset på fx to radiatore som man åbner så ryger den ret langt ned i temperatur, helt ned til 47 grader har jeg set og ydelsen er lidt langsom om at komme op når den falder i temperatur. er det P eller I et der skal skrues op eller ned for at ydelsen kommer hurtigere op...

og go jul