En "BØF" på shunten?

[Kendub]

Har den lokale VVS'er ikke lave en bøf, ved af montere dykrør til shunten oppe ved fremløbet? 

Har haft problemer med kondens på bunden af vores spritnye BlackStar kedel. 

Som fotoet illustrerer, har jeg midlertidigt fjernet føleren fra røret.
Jeg har prøvet at placere det HELT fremme på indløbet til kedlen på returen. (Kan ikke ses på foto).
Har nu fået hævet returen til stabilt 55 grader. Kedlen ser ud til at tørre nu.

...i så fald må han jo komme forbi og lave en ny konstruktion. Skal bare lige høre om jeg er korrekt på den?

[Hedestoker]

Jo to bøf
Den ene er føleren, ned på returen.
Og så ser det ud til at han har en kuglehane mellem kedel og ekspansionbeholderen, den går heller ikke, ingen afspæringer.

Mvh Allan
Hedestoker.dk

[Kendub]

Hej Allan.

Tak for respons.

Hmmm... godt at få det med mht til kuglehanen. Det var VVS'erens idé. Han syntes det var fiks, så anlægget ikke skal drænes ved en eventuel udskiftning af cirk. pumpe.   

Meeeen.... den bøf skal han vel også selv "æde"?   


Når du nu skriver:  "Den ene er føleren, ned på returen."
...så skal det vel forstås at føleren SKAL placeres der, korrekt?


 

[levi]

Jeg er helt enig med Allan, - men det med kuglehanerne i forbindelse med pumpen er ikke en helt dum ide.

Hvis du tager grebene af kuglehanerne, - så du ikke kan komme til at lukke dem ved en fejl, - så vil jeg kalde det "acceptabelt".

Hvis der havde været åben ekspansion, - så var den ikke gået, - på lukket ekspansion må ekspansionen sidde overalt på installationen, - bare der er gennemgang til den hele tiden enten fra returen eller fremløbet, - HVIS du nu kom til at lukke en kuglehane, - så ville kedlen kunne komme af med overtrykket via returen (Baglæns).

Pil grebene af, - så er den "ged" barberet

Ja føleren SKAL placeres på returen, - gerne så tæt på kedlen som muligt

[Kendub]

Takker !!     

[Martin Pedersen]

Interessant. Ja, den føler sidder i hvert fald forkert. Anywho, ang. haner og trykekspansion, så er det i hvert fald ikke lovligt... så hvis der sker noget, så kan du være sikker på din forsikring ikke dækker. Det kan så være din smedens forsikring dækker...

Jeg har en hane på returen til fyret.. lige inden fyret, og jeg har en hane på returen fra huset, og en på fremløbet til huset. På den måde, skal der næsten intet vand af systemet, hvis jeg skal pille i noget... Det er kun trykket, og det der er over fyrets højde som skal tømmes af. Du kan selvfølgelig gøre hvad der passer dig

[sch]

Der må gerne sidde en kuglehane på studsen til trykekspantion hvis den ikke på nogen måde kan afspærer for sikkerhedsventil den skal kunne virke på alle tænkelig reparation samt udskiftninger på installationen.
Derfor skulle han havde monteret ekspantion samt sikkerhedsventil før pumpen så ville hans ide med kuglehaner havde været alle tideres ide.

[topgun]

Så vidt jeg ved er det en skrøne at brandfosikringen ikke dækker.
Det gør den, den er der nemlig mest for panthavers skyld ikke for din.

Men er der ulovligheder som kan have påvirkning på branden, ja så kommer forsikringsselvskabet efter dig eller smeden såfremt de har lavet en fejl.
Så det kan blive dyrt for dig i enden alligevel.

[Martin Pedersen]

Vandskade... og eventuelt ødelagt fyr har jo også en værdi.

[Kendub]

Jamen så er der en opgave til den smed der har lavet installationen. Ærgeligt at man skal bruge krudt på den slags. De burde vide bedre som "fagfolk".

Inviterer såmænd også skorstensfejeren ind i fyrrummet, så han kan få sig et kig på de ændringer smeden har lavet i forbindelse med tilkoblingen af den nye kedel.

[MHES]

Hej,

Den med at invitere skorstensfejeren ind og få et kik, den kan jeg helt tilslutte mig 

Jeg betalte faktisk min skorstensfejer kr. 350,00 for en attest på at mit anlæg var lovligt og uden anmærkninger, og denne attest har mit forsikringsselskab en kopi af ligesom der ligger en i min e-boks sammen med forsikringsselskabets kvittering på at alt er OK.
Skulle uheldet være ude, har jeg dokumentation på at jeg har det forsikringsmæssige i orden.

Hilsen
Michael

Jamen så er der en opgave til den smed der har lavet installationen. Ærgeligt at man skal bruge krudt på den slags. De burde vide bedre som "fagfolk".

Inviterer såmænd også skorstensfejeren ind i fyrrummet, så han kan få sig et kig på de ændringer smeden har lavet i forbindelse med tilkoblingen af den nye kedel.

[Martin Pedersen]

Tilslutter mig Michaels udtalelse... sørg for at få orden i sagerne... det betaler sig hvis uheldet er ude... for hvis forsikringsselskabet har en udvej, så bruger de den.

[Kendub]

Ja, det står helt klart.
Det er jo blandt andet hvad forsikringsselsskaberne lever af 

Tilslutter mig Michaels udtalelse... sørg for at få orden i sagerne... det betaler sig hvis uheldet er ude... for hvis forsikringsselskabet har en udvej, så bruger de den.

[Kendub]

Så har fejeren været forbi og godkende den nye installation.
Mht til kuglehanen, så så han såmænd ikke noget problem i den, da anlægget jo er automatisk, og har overkogningsikring samt cirkulationspumpen koblet på styringen.  Sagen havde været en anden, hvis det f.eks havde været en institution eller lign., hvor mange personer har adgang til et fyrrum.

Vi blev dog enige om, at det var helt og aldeles acceptabelt, hvis grebet tilmed blev fjernet.

...Så skriftlig godkendelse er på vej. 

Tror nu nok at udfaldet er forskellig fra en fejer til en anden