iltstyring og kompensering for fugt

[zune]

jeg ved ikke om det er noget der reelt er noget der er en fordel i, men jeg tænker hvis man monterer en fugtighedsmåler i magasinet der måler fugt indholdet i pillerne og en luftmængde måler og fugt måler der måler fugtighed og luft mængde i indsugningsluften, og en måler der fanger det i røggassen?

om man derigennem kan få styringen til at optimere forbrændingen således at den bliver renere. og mere effektiv, ligesom man gør i en bil motor.

[Ole S]

Hej
At måle luftfugtighed og fugtighed i træ er ikke noget problem.
Men at måle fugtighed i træpiller med en føler er mig bekendt ikke muligt.

[zune]

jeg vil mene at hvis man monterer en RF måler i magasinet vil man få en temmelig korrekt måling

[Ole S]

jeg vil mene at hvis man monterer en RF måler i magasinet vil man få en temmelig korrekt måling

hej
At måle RF i magasinet vil jo være luftens fugtighed, og slet ikke fugtindholdet i pillerne. Det tror jeg bestemt ikke vil give et resultat der kan bruges til noget.

[MHES]

Hej Zune,

Teoretisk har du en poiente, men det er et meget "forfinet" princip du er inde på, og hvis man sammenligner med de forholdsvis store udsving der er i pilledoseringen, kommer der nok ikke noget brugbart resultat ud af det.

Pilledoseringen er afhængig af bl.a. længden af pillerne, og da den svinger en hel del, er der ikke fuldstændigt styr på brændsels doseringen. Derfor er den bedste regulering man kan lave, en ilt-styring.

Hilsen
Michael

jeg ved ikke om det er noget der reelt er noget der er en fordel i, men jeg tænker hvis man monterer en fugtighedsmåler i magasinet der måler fugt indholdet i pillerne og en luftmængde måler og fugt måler der måler fugtighed og luft mængde i indsugningsluften, og en måler der fanger det i røggassen?

om man derigennem kan få styringen til at optimere forbrændingen således at den bliver renere. og mere effektiv, ligesom man gør i en bil motor.