Jeg undre mig lidt, men bevars.
Er der slet ingen der interessere sig det mindst for sammenhængene i parametrene og hvorfor styringen reagere som den gør?
Hvis "man" bare ændre i vildskab og gætter løs indtil man rammer et eller andet der er, bare rimeligt brugbart" eller opgiver, kommer der jo problemer igen næste gang der sker en ændring af en eller anden art.
Jeg ved godt fyrene er solgt som fuldstændigt automatiske, men problemerne viser vel at det er de, trods alt, ikke?
Det er ikke særligt svært at brænde træpiller af. Ej heller er det svært at hæve effektiviteten fra 40 til 60% eller endnu mere.
Det bliver først rigtigt svært når den skal på på +85 eller endnu mere.
Så skal der gejl og indstillinger til og det bør/skal indstilles og kalibreres til installationen.
Eller installationen skal laves om til fyret er også en tanke nogle kan tænke.
Det er bundnaivt at tro at et almindeligt "husmandsfyr" kan køre som et oliefyr, selvom styringen er temmelig god, men igen. Det kræver en indstilling.
Når "folk" skyder lås op i luften og ændre dit&dat kan noget jo rettes til rigtigt og andet til forkert, så ved absolut ingen hvad der sker. Jo mere teknik og grej der er inde over jo bedre kan det køre hvis det er kørt ind.
Hvis ikke risikerer brugeren at det ene arbejder imod det andet, så var det faktisk bedre det slet ikke var der.
Det er derfor jeg ville slå alt det grej der optimerer fra og få det til at køre ordentligt uden, for derefter at optimerer, men jeg ved jeg er alene med den (faglige) vurdering af styring og regulering.
