Korrektionstallene fortæller dig (hvis der er diviation) at de blæsertal du har indsat, ikke passer med O2 styringens resultater..
Ja de fortæller mig vel at der korrigeres på pillerne for at opnå de O2 tal der er indsat som mål. Mine spekulationer går jo bare på om det er den ene eller anden vej.
Hvis jeg indsætter 750g som 360 sekunders afvejning får jeg jo 3 tal i autoberegneren. Dem køre fyret så med, de kommer udfra beregnet indfødet effekt har jeg regnet ud.
Hvis så korrektionen er 700g vil fyret jo så gøre et af to, tænker jeg. Altså i forhold til pille dosering, reelt er der jo 4 muligheder for at få det til at passe, op og ned for luft, men her forholder jeg mig, og stiller kun spørgsmål om hvordan pilledosseringen opfører sig i forhold til korrektionstallene.
1 :Hvis den indsætter 700g i afvejningen vil fodersneglen så køre ca. 8% mere i forhold til indstillingerne for at opnå samme effekt indfødet på bålet. Så vil målt O2 falde fordi bålet bliver større og dermed forbrænder mere af den luft/O2 der passere igennem. Det vil være en løsning på at målt O2 er for højt i forhold til det ønskede.
2 : Hvis den i stedet indføder 700g udfra korrektionstallet vil bålet jo reduceres, effekten falde og O2 tallet stige, hvis blæseren køre samme fart. Det vil være en løsning målt O2 er laverer end ønsket O2 da målt O2 vil stige som følge af mindre bål og samme luft som før.
Men styringen kan formentligt kun gøre et af 2, oprindeligt ?? gik på om der var en der viste hvilken løsning der blev valgt? 1 eller 2?
I forbindelse med den glimrende forklaring om O2 reguleringen der er lavet af en bruger her anbefales det at køre med rent P på luft reguleringen og rent I på pillereguleringen.
Det gjorde jeg sidste vinter og det spillede godt. Se billeder. I forbindelse med opvågningen efter sommer dvale er der kommet andre tal i min O2 regulering, både P&I i begge led.
Dem tjekkede jeg op mod dine og rettede lidt I i går, ellers startede fyret bare op som sidste år, og som det ses er asken væsentligt ringere. Både med og uden O2 regulering og igen er det samme piller og der er intet rørt.
Men som jeg siger er det bedøvende underordnet hvis ønsket og aktuel O2 passer, det kan fint være 50-100% skævt uden at have indflydelse...
Jeg er enig så langt ”man” er tilfreds med det virker. Jeg ville bare gerne køre så skarpt som sidste år og det gør jeg ikke nu. Mine blæser stod til at kunne regulere 100% fordi jeg helst vil klare al korrektion i luften da jeg ikke har forstået meningen med at gøre det i pillerne også, men nu er der begrænsning til 80% mener jeg at huske. Overordnet burde reguleringen jo kunne fore gå alene ud fra ønskede O2 tal og blæser regulering.
Du kan bare rette dem op hvis du ønsker, mine er tæt på 100% fordi jeg kigger efter det og justerer det.. MHES skriver i sin vejlledning at hvis det er under 5% så gør han intet, men faktum er at han kører med 20% forskydelse uden det har en prut at sige, hans O2 ser super ud..
Rette hvilke tal op? Mine målte O2 tal ligger også samme sted i forhold til ønsket som sidste år, men der er stadigt uforbrændte piller i asken. Det var der ikke sidst og det ligner de er blevet blæst ind som følge af for meget luft, hvilket passer med min røg er lidt varmere end sidste år. Som jeg husker det.
PI tallene i O2 styringen kan ikke ændre sig automatisk, det er jo en "set" værdi.. men det er klart at resultatet er variabelt, det er jo det der giver styringen liv.
Jeg forstår ikke hvad du mener med ”set” værdi. Der er jo mulighed for at skrive i 4 felter. Her kørte jeg før med ren P i blæseren og rent I i pillerne. Jeg kørte videre med std. tal i den regulering her ved opstart da jeg tænkte de nok passede til de ændringer der er sket i forbindelse med omlægning af korrektionstallene. Vi har de samme 4 felter at skrive I, dine tal er anderledes end mine så efter at have set dem rettede eg lidt ned i P på pillekorrektionen.
Min og alle de styringer jeg har rettet ind, kører med forskellige værdier der er tilpasset aktuelle forhold..
Det samme er tilfældet for mig og dem jeg har reguleret ind. Den med ”one size fits all” holder ikke kanjeg så forstå vi er enige om.
Jeg vil også gerne hjælpe dig, men det kan jeg simpelthen ikke uden at dit fyr er online, for det er nu engang det instrument jeg skal bruge.
Mit fyr hedder hhv32