Hej DLA.
SKAL det være både stoker og fastbrændselsfyr?
Jeg har endnu ikke set et anlæg køre problemfrit med både stoker og fastbrændsel.
Du har indtil nu fyret med fastbrændsel, og kender lidt til det, så hvorfor ikke bytte ud til et mere effektivt fastbrændselssystem?
Har du mulighed for at koble lidt mere akkumulering på, så vil du få en rigtig god løsning ved at vælge en 35 eller 50kW Atmos kedel.
Som fx: http://www.hedestoker.dk/shop/category.asp?id=927
Derved kan du nok holde dig på at fyre 2 gange dagligt om vinteren... Og har du billig adgang til træ er der meget at spare...
Mvh Steffen
Hej Steffen
Tak for info...
Det er ikke betingelse at den kan begge dele, men er muligheden der vil jeg foretrække det
Det er ikke meningen at begge dele skal kunne bruges samtidig "uden manuel indgreb", men at man kan skifte over på stokeren når vejret er lunt eller mangel på fastbrændsel opstår.
Jeg har selv en del træer som skal fældes, men det er jo ikke hvert år man får fældet nok til og skal så ud og skaffe noget når det er sværest eller dyrest, derfor vil det være en fordel med en som også kan tage piller- flis eller lignende.
Det burde ikke være nødvendigt med en større akkumuleringstank, ud fra huset størrelse ihf., men mit gamle uøkonomiske halmfyr vil jeg have skiftet ud og så er spørgsmålet jo om man skal vælge en stoker- flisfyring fremover eller det skal være en Atmos til fastbrændsel, den er jeg mest lun på, både investeringsmæssigt og jeg jo har træet selv, men den anden vej så kan træet jo køres i flis og så er Twin-heat jo en mulighed og nemmere at bruge, også når man bliver gammel, men den koster jo også en del mere.
Jeg vi lige grave lidt mere i dit forslag med en atmos, vores genbo har sådan en i enlidt mindre udgave, så vil tage en snak med ham derom.
Hreunder er et link til det Jepo stokeranlæg jeg omtalte, hvis det har interesse..
http://jepo-stoker.dk/stoker/jepo.htmlHilsen Donald
