Sider: [1]   Gå ned

Forfatter Emne: Roca P30 vs Opop 418  (Læst 39394 gange)

0 Medlemmer og 1 Gæst læser dette emne.

Offline Vmax

  • Øvet
  • **
  • Indlæg: 33
  • Respekt optjent: +0/-0
Roca P30 vs Opop 418
« Dato: Mar 15, 2009, 19:56 »
jeg går og tænker på, om der er økonomi i at skifte Roca'en ud med en Opop 418. Virkningsgraden er jo noget bedre på Opop'en. Der ydes jo 4000,- i støtte, hvis jeg skrotter Roca'en. Rør og andet skal modificeres. jeg skal lave en højere sokkel, men jeg burde kunne slippe med en udgift på ca. 6000,-

Det egentlige spørgsmål er vel: Hvad betyder en virkningsgrad på 80-83% kontra en på 89%...

Er der økonomi i at skifte ud, eller skal jeg vente... ???

Mvh Vmax
Logget
Dejligt med en Opop, og sådan er det bare.. Er der nogen der vil hører mere... :) .... Og så er der jo lige solfangeren fra Velux.. Lækkert..

Offline MHES

  • Beta tester
  • Top of the pop
  • *
  • Indlæg: 7386
  • Respekt optjent: +472/-56
  • Der findes ikke dumme spørgsmål - kun dumme svar
    • MHES
Sv: Roca P30 vs Opop 418
« Svar #1 Dato: Mar 16, 2009, 16:32 »
Hej Vmax,

Tja, det er jo egentlig alm. hovedregning, for du får 6-9% mere varme ud i dine radiatorer, og sparer derved nogle træpiller (hvis ellers dit varmebehov er det samme).
Skal man regne det helt korrekt ud bliver din besparelse i træpiller 6,7-10,1%.
Altså, ved en pris på kr. 6.000,00 er tilbagebetalingstiden den tid du for nuværende er om at forbrænde for mellem kr. 59.406 og kr. 89.552 træpiller.

Så må du selv regne resdten ud  ;)

Hilsen
Michael

PS. med i overvejelsen bør du også have at en Opop er væsentlig nemmere at rengøre, og den kører let 1 måned mellem rensningerne.

Citat fra: Vmax efter Mar 15, 2009, 19:56
jeg går og tænker på, om der er økonomi i at skifte Roca'en ud med en Opop 418. Virkningsgraden er jo noget bedre på Opop'en. Der ydes jo 4000,- i støtte, hvis jeg skrotter Roca'en. Rør og andet skal modificeres. jeg skal lave en højere sokkel, men jeg burde kunne slippe med en udgift på ca. 6000,-

Det egentlige spørgsmål er vel: Hvad betyder en virkningsgrad på 80-83% kontra en på 89%...

Er der økonomi i at skifte ud, eller skal jeg vente... ???

Mvh Vmax
Logget
Styring nr. 47387 RTB på Android tablet
Opvarmer ca. 270 m2
RTB 10 kW v13.xxxx med VVB-styring og udvidelsesprint.
Årsforbrug 4,5 - 5 ton.
Online fra fyr https://stokercloud.dk/v3/#/mhes_rtb10/main-page
Hjemmeside www.mhes.dk
"How to do" videoer http://mhes.dk/hjem-2/videoer.html

Offline Ulrich-307Hdi

  • Guru
  • ****
  • Indlæg: 81
  • Respekt optjent: +0/-0
  • Woody 16 KW på Roca
Sv: Roca P30 vs Opop 418
« Svar #2 Dato: Mar 16, 2009, 19:06 »
Citat fra: Vmax efter Mar 15, 2009, 19:56
jeg går og tænker på, om der er økonomi i at skifte Roca'en ud med en Opop 418. Virkningsgraden er jo noget bedre på Opop'en. Der ydes jo 4000,- i støtte, hvis jeg skrotter Roca'en. Rør og andet skal modificeres. jeg skal lave en højere sokkel, men jeg burde kunne slippe med en udgift på ca. 6000,-

Det egentlige spørgsmål er vel: Hvad betyder en virkningsgrad på 80-83% kontra en på 89%...

Er der økonomi i at skifte ud, eller skal jeg vente... ???

Mvh Vmax

Har du et link til det tilskud?
Logget
Hygge Ulrich

Offline Vmax

  • Øvet
  • **
  • Indlæg: 33
  • Respekt optjent: +0/-0
Sv: Roca P30 vs Opop 418
« Svar #3 Dato: Mar 16, 2009, 19:15 »
Der er det: http://www.mim.dk/Nyheder/Pressemeddelelser/2008/20080509_braende2.htm

Til Michael: Jeg troede det var en eller anden formel eller noget der mindede om det :D... Troede ikke det var så simpelt... My bad, sorry :P .. But any ways: Tak  :)
Logget
Dejligt med en Opop, og sådan er det bare.. Er der nogen der vil hører mere... :) .... Og så er der jo lige solfangeren fra Velux.. Lækkert..

Offline Vmax

  • Øvet
  • **
  • Indlæg: 33
  • Respekt optjent: +0/-0
Sv: Roca P30 vs Opop 418
« Svar #4 Dato: Mar 19, 2009, 11:34 »
Citat fra: MHES efter Mar 16, 2009, 16:32
....... bliver din besparelse i træpiller 6,7-10,1%.
Altså, ved en pris på kr. 6.000,00 er tilbagebetalingstiden den tid du for nuværende er om at forbrænde for mellem kr. 59.406 og kr. 89.552 træpiller.......

Jeg har lidt svært din regnemetode efter at have tænkt den igennem....
Set med mine øjne, kunne regnestykket da godt se sådan ud: Årsforbrug på ca 7000 kg udløser en besparelse på ca 700 kg x ca 2.- kg=1400.- som vil give en tilbagebetaling på ca 4 år.... Eller tager jeg helt fejl.. :P

Det er ikke så meget beløbet, mere metoden, jeg mener... :)
Logget
Dejligt med en Opop, og sådan er det bare.. Er der nogen der vil hører mere... :) .... Og så er der jo lige solfangeren fra Velux.. Lækkert..

Offline MHES

  • Beta tester
  • Top of the pop
  • *
  • Indlæg: 7386
  • Respekt optjent: +472/-56
  • Der findes ikke dumme spørgsmål - kun dumme svar
    • MHES
Sv: Roca P30 vs Opop 418
« Svar #5 Dato: Mar 19, 2009, 16:35 »
Hej Vmax,

Så tager vi lige lidt matematik  ;)

Forudsætninger:
Kedel 1 giver en virkningsgrad på 80-83%
Kedel 2 giver en virkningsgrad på 89%

Det betyder at hvis du indfyrer 1000 W i kedel 1, kommer de 800-830 W (80-83% af 1000 W) ud i centralvarmevandet, resten går tabt i skorstenen m.m.

Indfyrer du 1000 W i kedel 2, kommer der 890 W (89% af 1000 W) ud i centralvarmevandet, resten går tabt i skorstenen m.m.
Eller regnet omvendt:
For at få 800 W ud i centralvarmevandet i kedel 1 (80%) skal der indfyres 800/80*100 = 1000 W
For at få 800 W ud i centralvarmevandet i kedel 1 (83%) skal der indfyres 800/83*100 = 964 W
For at få 800 W ud i centralvarmevandet i kedel 2 skal der indfyres 800/89*100 = 899 W

Resultat er at for at få afsat 800 W varme i dit centralvarmevand skal der indfyres:
Kedel 1 = 964-1000 W
Kedel 2 = 899 W

Altså i kedel 2 sparer du:
Mellem 65 og 101 W eller
mellem 65/1000*100 = 6,5% og 101/1000*100 = 10,1%

De 6,5-10,1% besparelse er på dit nuværende forbrug.
Hvis du bruger 7.000 kg/år, svarer det til 2 kr. * 7.000 Kg. = 14.000 kr. pr. år, og giver en årlig besparelse på mellem 14.000 * 6,5 /100 = 910,00 kr. og 14.000 * 10,1 / 100 = 1.414,00 kr.

Koster kedlen kr. 6.000,00 giver det en tilbagebetalingstid på:
6000 /910 = 6,6 år ved virkningsgrad 83%
6000 / 1414 = 4,2 år ved virkningsgrad 80%

Hvis du så regner lidt på hvor meget du for nuværende forbrænder på 6,6 år, så er det faktisk 6,6 * 14.000 = 92.400,00 kr.
…og på 4,2 år forbrænder du for nuværende for 4,2 * 14.000 = 58.800,00 kr.
Forskellen til de 59.406,00 og  89.552,00 ligger i decimalafrunding i antal år.

For at gøre en lang historie kort, så er vi enige om at tilbagebetalingstiden er godt 4 år ved en nuværende virkningsgrad på 83% og godt 6,5 år ved en nuværende virkningsgrad på 80%.
Det der nok forvirrede dig var hvor meget du faktisk køber træpiller for på 4-6,5 år.

Held og lykke
Michael

Citat fra: Vmax efter Mar 19, 2009, 11:34
Citat fra: MHES efter Mar 16, 2009, 16:32
....... bliver din besparelse i træpiller 6,7-10,1%.
Altså, ved en pris på kr. 6.000,00 er tilbagebetalingstiden den tid du for nuværende er om at forbrænde for mellem kr. 59.406 og kr. 89.552 træpiller.......

Jeg har lidt svært din regnemetode efter at have tænkt den igennem....
Set med mine øjne, kunne regnestykket da godt se sådan ud: Årsforbrug på ca 7000 kg udløser en besparelse på ca 700 kg x ca 2.- kg=1400.- som vil give en tilbagebetaling på ca 4 år.... Eller tager jeg helt fejl.. :P

Det er ikke så meget beløbet, mere metoden, jeg mener... :)
[/quote
Logget
Styring nr. 47387 RTB på Android tablet
Opvarmer ca. 270 m2
RTB 10 kW v13.xxxx med VVB-styring og udvidelsesprint.
Årsforbrug 4,5 - 5 ton.
Online fra fyr https://stokercloud.dk/v3/#/mhes_rtb10/main-page
Hjemmeside www.mhes.dk
"How to do" videoer http://mhes.dk/hjem-2/videoer.html

Offline Vmax

  • Øvet
  • **
  • Indlæg: 33
  • Respekt optjent: +0/-0
Sv: Roca P30 vs Opop 418
« Svar #6 Dato: Apr 15, 2009, 20:55 »
Nu ser der sådan ud ..... :D
Logget
Dejligt med en Opop, og sådan er det bare.. Er der nogen der vil hører mere... :) .... Og så er der jo lige solfangeren fra Velux.. Lækkert..

Offline thoken

  • Guru
  • ****
  • Indlæg: 85
  • Respekt optjent: +3/-3
Sv: Roca P30 vs Opop 418
« Svar #7 Dato: Apr 15, 2009, 21:23 »
Ja men tillykke med den lille nye ;D

mvh thoken
Logget
scotte/dor 10kw, trækstabilisator, stokerkontrol, alpha pro pumpe, 140 m2 hus

Offline MHES

  • Beta tester
  • Top of the pop
  • *
  • Indlæg: 7386
  • Respekt optjent: +472/-56
  • Der findes ikke dumme spørgsmål - kun dumme svar
    • MHES
Sv: Roca P30 vs Opop 418
« Svar #8 Dato: Apr 16, 2009, 18:32 »
Hej Vmax,

Tillykke med dyret  :D
... du bliver helt sikkert glad for den  ;)

Hilsen
Michael

Citat fra: Vmax efter Apr 15, 2009, 20:55
Nu ser der sådan ud ..... :D
Logget
Styring nr. 47387 RTB på Android tablet
Opvarmer ca. 270 m2
RTB 10 kW v13.xxxx med VVB-styring og udvidelsesprint.
Årsforbrug 4,5 - 5 ton.
Online fra fyr https://stokercloud.dk/v3/#/mhes_rtb10/main-page
Hjemmeside www.mhes.dk
"How to do" videoer http://mhes.dk/hjem-2/videoer.html

Offline nincSpeatte

  • Begynder
  • *
  • Indlæg: 9
  • Respekt optjent: +0/-1
Roca P30 vs Opop 418
« Svar #9 Dato: Nov 28, 2009, 12:56 »
Necesito sanitarios Roca Dama modeladors para 3d studio.

¿Alguien sabe donde puedo descargarlos?

Muchas gracias
Logget

Offline TonniT

  • Top of the pop
  • *****
  • Indlæg: 309
  • Respekt optjent: +5/-3
Sv: Roca P30 vs Opop 418
« Svar #10 Dato: Sep 19, 2010, 23:18 »
Jeg kan nu ikke lade være med at spekulere på,
hvor meget ekstra jeg har hevet ud af min kedel ved at lave en ekstra røgvender i roca'en der flugter med kanten af indfyrings hullet???

Og hvor meget ekstra der kan hentes når jeg får lavet endnu en skamol tunnel til at stille oven på den anden...

Men jeg må helt klart erkende at jeg misunder alle jer med rengørings venlige kedler får det bliver roca'en sgu aldrig.. ;)

Men omvendt så har jeg arbejdet rigeligt i fyrrums renovering og VVS for de næste mange år... ;)
Logget
16 Kw Scotte 6.50 på Roca kedel
 med ekstra skamolrøgvender og Trækstabilisator.

Offline OSvendsen

  • Øvet
  • **
  • Indlæg: 15
  • Respekt optjent: +1/-0
Sv: Roca P30 vs Opop 418
« Svar #11 Dato: Nov 04, 2010, 10:05 »
Hej Tonni,
Du taler om en røgvender - hvordan er den lavet?
Jeg har selv en roca kedel og overvejer at skifte til en opop, men vil være sikker på at jeg har optimeret inden jeg skifter.
Jeg har sat trækstabilisator i skorstenen og lavet "tvungen" styring af driften ved at brænderen kun kører 8 gange i døgnet á 2 timer uden held. Jeg bruger stadigt 22-25 kg i døgnet.
Huset er 188 m2 og vi er 4 personer (heraf 2 teenager's  >:() som bader dagligt og afstanden fra fyret der står i laden til huset er ca. 25 m (jeg bør sikkert isolerer rørerne lidt mere).
Mit spørgsmål er over du kan vurdere effekten af at sætte en røgvender i kedlen?
mvh
Ole
Logget

Offline TonniT

  • Top of the pop
  • *****
  • Indlæg: 309
  • Respekt optjent: +5/-3
Sv: Roca P30 vs Opop 418
« Svar #12 Dato: Nov 04, 2010, 20:37 »
Hej Ole

Jamen den hjælper helt sikkert...
Det er en vermiculite plade fra silvan.
Længde kedlens dybde -5cm
brede så den kan kantes igennen indfyringslågen.

pladen skal ligge ca. plan med underkanten af indfyringshullet.
du kan lave ben af det overskydende fra pladen.

(kunne alligevel godt tænke mig en black star kedel, havde jeg haft pladsen)
Logget
16 Kw Scotte 6.50 på Roca kedel
 med ekstra skamolrøgvender og Trækstabilisator.
Sider: [1]   Gå Op