Års forbrug kontra stokercloud

[nasty]

Hvordan ser jers års forbrug ud af træpiller fysisk & på stokercloud
Fysisk har jeg i 2014 putet 3416 kg træpiller i siloen kontra år 2013 4583 kg
stokercloud har talt år 2014 til 4392 kg træpiller

en afvigelse på 1167 kg eller ca 3,1 kg pr dag

Godt Nyt år til alle

[KOKrtb]

Jeg har også kæmpet lidt med at få reelt forbrug og det beregnede forbrug til at passe sammen...

Men efter seneste afvejning har det næsten passet - indenfor ganske få % afvigelse.

Sidste år havde jeg ikke hele året en korrekt afvejning og der endte mit reelle forbrug ud med at være ca. 5% større end vist på StokerCloud.

Så jeg er ganske godt tilfreds nu.

[mike1975]

Har i år haft en afvigelse på -175kg i forehold til stokercloud

[Hjemme teori]

   År  - Målt af styring - Målt af leverandøren
2013 -       12659kg   -     13205kg
2014 -       13280kg   -     13049kg

[Torrildvej2]

Hvis jeg kan stole på at der er 16kg i hver sæk piller, har jeg påfyldt 6504 kg. Og i følge Stokercloud har fyret brugt 6596kg. Så det kan hvis ikke gøres bedre... Så et gennemsnit at 2 afvejninger kan åbenbart godt give det rigtige resultat.

[Rikke, Fyn]

brugte fra 1/4-13 til 1/5-14 omkring 5tons

denne vinter fra 1/9 til nu 2 tons - er spændt på hvad det løber op i

[Leif P]

Brugte i 2014 cirka det samme på både det reelle forbrug og det beregnede (2439 kg).
Bruger 6 min. afvejning, men sætter det lidt under i et stykke tid efter tømning af silo.
Har ikke fået det til at spille 100% endnu, men tror den var der indtil jeg fik en sending skodpilller fra DLG
Det ser ud til at jeg kan fyre med dem, men de svinger i længde op til 5 cm, og der få lyse piller i hver sæk, samt både porøse og hårde mørke piller.
Det gør at snegltilførsel svinger enormt

[Torrildvej2]

Dem kender jeg godt, har selv dem til at stå. Det har hjulpet mig meget, at jeg har ændret ext. min. Fra 5g. Til 15g. så det kan helt klart anbefales at prøve. Men du har ret, DLG's piller er slet ikke så ensartet som de var for bare 2 år siden.

[Lamborg]

I skal ikke regne med forbrug i stokercloud for den beregner ud efter snegle tid og de gr i har taste ind men det svinger jo meget pr kørsel ,og ja man burde sige at gennemsnit passer men det gør det ikke.. Så længe det ikke er en vægt eller at du ved med sikkerhed at den giver eks 20gr pr kørsel så skal du regne med det du putter i og ikke det den siger.
Men er det ikke også ligegyldigt om det passer eller ej ? Det er jo bare en lille sjov ting og ikke noget du kan bruge til noget som helst ..

[Hjemme teori]

Hej Claus

Jeg har en fejlvisning i 2013 på 4,3% og på 1,7% i 2014.

Hvis jeg kan ramme den fejlvisning i daglig drift, kan jeg da klart bruge det til via stokercloud at se hvornår siloen trænger til påfyldning.
Den information mener jeg er en del mere end "ikke bruge til noget som helst".

Men det er måske bare mig?

I skal ikke regne med forbrug i stokercloud for den beregner ud efter snegle tid og de gr i har taste ind men det svinger jo meget pr kørsel ,og ja man burde sige at gennemsnit passer men det gør det ikke.. Så længe det ikke er en vægt eller at du ved med sikkerhed at den giver eks 20gr pr kørsel så skal du regne med det du putter i og ikke det den siger.
Men er det ikke også ligegyldigt om det passer eller ej ? Det er jo bare en lille sjov ting og ikke noget du kan bruge til noget som helst ..

[Kjaergaarden]

Synes også oplysningen om hvornår siloen er ved at løb tør er ret værdifuld, så det skal da ikke svinge alt for meget.
Men det er vel heller ikke helt ligegyldigt for brænderen hvor meget "føde" den får per minut f.eks.?
Min første afvejning var helt i skoven (næsten en faktor 3!), så der kørte brænderen på 100 % konstant. Ved godt det var ekstremt, men mindre forskelle gør vel også en forskel i ydelsen, eller som minimum billedet man har af ydelsen og så den faktiske ydelse?

[Leif P]

Bruger forbrugsgraferne til at få en fornemmelse af om ny afvejning kræves. Så det er en rigtig god ting at de er der

[KOKrtb]

Selvom jeg tidligere meldte at det passede fint sammen hos mig, har jeg bemærket en anden usædvanlighed:

Hvis jeg lægger de enkelte måneder i 2014 sammen giver det slet ikke det samme forbrug som grafen for hele året 2014 viser ?

Underligt

[Leif P]

Har du haft version 7,0512 i styringen kan det være det, da der var en fejl i denne, som slettede nogle måneds forbrug

Selvom jeg tidligere meldte at det passede fint sammen hos mig, har jeg bemærket en anden usædvanlighed:

Hvis jeg lægger de enkelte måneder i 2014 sammen giver det slet ikke det samme forbrug som grafen for hele året 2014 viser ?

Underligt

[KOKrtb]

De har jeg, så det er nok forklaringen...

Har du haft version 7,0512 i styringen kan det være det, da der var en fejl i denne, som slettede nogle måneds forbrug

Selvom jeg tidligere meldte at det passede fint sammen hos mig, har jeg bemærket en anden usædvanlighed:

Hvis jeg lægger de enkelte måneder i 2014 sammen giver det slet ikke det samme forbrug som grafen for hele året 2014 viser ?

Underligt