hjælp til styreenhed til mit scotte fyr

[Leif P]

Hej Michael

Skiftet mellem BlackStar og RTB, har det givet besparelse, eller kun mindre tid ved fyret (hvad skal man så interessere sig for uden fyret )
Ved godt det nok er for tidligt at spørge, da det ikke har været vinter endnu

Du har helt ret 

Hvis man udelukkende ser det ud fra et økonomisk synspunkt, så gør en v4.xx det lige så godt som en v5'er, v6'er, v7'er eller v10'er 

Kvaliteten af forbrændingen, og dermed økonomien, afgøres af styringen af pilletilførsel og luft, og her er alle styringerne lige gode 
...herudover har selve brænderen, kedlen, træpillerne og skorstenen selvfølgelig indflydelse men de er jo ikke i spil her.

Derfor skal skift af styring retfærdiggøres af noget andet end selve fyringsøkonomien.
Her tæller dovenskab en hel del ind ligesom komfort gør det.

Nyere styringer giver mange flere muligheder for at være "doven" og en hel del ekstra komfort muligheder, men det er jo en helt anden snak 

Jeg har haft v4.x, v6.x ,v10.x og v7.x (den som jeg har nu) og min fyringsøkonomi har ikke ændret sig af den grund.
Jeg har derimod skiftet kedel fra en gammel Buderus støbejern til en Opop og videre til en BlackStar for nu at have en RTB og det har absolut givet besparelser, men det er jo som sagt en helt anden sag 
Ligeledes har skift af brænder og optimering af herd givet besparelser, igen en helt anden sag 

Hilsen
Michael

er det ikke bedre at have et fyr der bare kører derudad år efter år uden bøvl og opdateringer er der nogen der har vundet noget økonomisk ved de nye 7 og 10 styring

[michael f]

Det er nok lidt giftigt at sammenligne med sidste år.
Havde vi ikke snestorm på den tid ?
Men bortset fra det er min forventning en besparelse af piller, men ved ikke helt hvor mange 
I hvert fald er der brugt meget mindre tid i fyrrummet.
Det der bliver udfordringen, bliver at huske at fylde piller i magasinet 

[Leif P]

Det var vist en meget mild snestorm uden meget sne og lidt høje temperaturer, så hvis pille forbruget kan holdes på det samme, så er der stor sandsynlighed for at RTB er billigere . Sandsynligheden lader vi meteologerne om
Update: tænkte på sidste vinter.

[MHES]

Hej Leif,

Se det spørgsmål kan jeg svare på uden at vente på vinteren 

Egentlig er det ganske simpelt når man kender røggastemperatur og CO₂-tallet for begge anlæg.
Med de to værdier kan man udregne virkningsgraden og dermed sammenligne de to anlæg.
Faktisk indgår det en hel del andre værdier i beregningen, men det er de to værdier der kan ændre sig sålænge jeg bruger samme brændsel og har samme fyrrum med samme temperatur 

Nuvel, jeg skal ikke trække spændingen længere...
...jeg har samme virkningsgrad på RTB'en som jeg havde på BlackStar'en med semirens, men jeg har væsentligt mindre arbejde 

Røggastemperaturen er marginalt højere på RTB'en, til gengæld er luftflowet lidt mindre (CO₂-tallet lidt højere) så resultatet bliver det samme.

Se nu har jeg et gammelt hus og en .....kone, så jeg har ingen problemer med at få tiden til at gå   

Hilsen
Michael

Hej Michael

Skiftet mellem BlackStar og RTB, har det givet besparelse, eller kun mindre tid ved fyret (hvad skal man så interessere sig for uden fyret )
Ved godt det nok er for tidligt at spørge, da det ikke har været vinter endnu

[Leif P]

Hej Michael

Det med at udregne i forhold til røggas og co2, tror jeg aldrig jeg finder ud af, men betyder heller ikke noget, da du er her jo
Rart at høre at der ikke er noget at hente ved RTB mht økonomi, da jeg elsker at eksperimentere med alt muligt, og der er RTB nok lidt kedelig for mig, da den gør det hele for en

Hej Leif,

Se det spørgsmål kan jeg svare på uden at vente på vinteren 

Egentlig er det ganske simpelt når man kender røggastemperatur og CO₂-tallet for begge anlæg.
Med de to værdier kan man udregne virkningsgraden og dermed sammenligne de to anlæg.
Faktisk indgår det en hel del andre værdier i beregningen, men det er de to værdier der kan ændre sig sålænge jeg bruger samme brændsel og har samme fyrrum med samme temperatur 

Nuvel, jeg skal ikke trække spændingen længere...
...jeg har samme virkningsgrad på RTB'en som jeg havde på BlackStar'en med semirens, men jeg har væsentligt mindre arbejde 

Røggastemperaturen er marginalt højere på RTB'en, til gengæld er luftflowet lidt mindre (CO₂-tallet lidt højere) så resultatet bliver det samme.

Se nu har jeg et gammelt hus og en .....kone, så jeg har ingen problemer med at få tiden til at gå   

Hilsen
Michael

Hej Michael

Skiftet mellem BlackStar og RTB, har det givet besparelse, eller kun mindre tid ved fyret (hvad skal man så interessere sig for uden fyret )
Ved godt det nok er for tidligt at spørge, da det ikke har været vinter endnu

[MHES]

Hej Leif,

Man kan jo også se på prøvningsattesterne fra DTI for de to kedler 

BlackStar 1016 med 10 kW brænder
Virkningsgrad ved 10,8 kW = 93,3
Virkningsgrad ved 2,7 kW = 89,1

RTB 10 kW
Virkningsgrad ved 10,5 kW = 93,9
Virkningsgrad ved 3,1 kW = 90,5

Altså en marginalt bedre RTB ved et lidt snævrere effektområde.
Regner man det frem til samme effektområde er forskellen ca. 0,5 procentpoint eller meget lille 
Hvis man kan spare 0,5 % på sit fyringsbudget, tager det nok et par år at tjene investeringen hjem 

Hilsen
Michael

Hej Michael

Det med at udregne i forhold til røggas og co2, tror jeg aldrig jeg finder ud af, men betyder heller ikke noget, da du er her jo
Rart at høre at der ikke er noget at hente ved RTB mht økonomi, da jeg elsker at eksperimentere med alt muligt, og der er RTB nok lidt kedelig for mig, da den gør det hele for en

[Leif P]

Ja og med mit lille forbrug, som ligger under det mindste tal, svarer det nok til 2 livslængder 
Men det er jo hobby, og hobby koster , men er jo nysgerrig med alt nyt
Update: men BlackStar kedel er lidt mere mig, da det er mere semipro

Hej Leif,

Man kan jo også se på prøvningsattesterne fra DTI for de to kedler 

BlackStar 1016 med 10 kW brænder
Virkningsgrad ved 10,8 kW = 93,3
Virkningsgrad ved 2,7 kW = 89,1

RTB 10 kW
Virkningsgrad ved 10,5 kW = 93,9
Virkningsgrad ved 3,1 kW = 90,5

Altså en marginalt bedre RTB ved et lidt snævrere effektområde.
Regner man det frem til samme effektområde er forskellen ca. 0,5 procentpoint eller meget lille 
Hvis man kan spare 0,5 % på sit fyringsbudget, tager det nok et par år at tjene investeringen hjem 

Hilsen
Michael

Hej Michael

Det med at udregne i forhold til røggas og co2, tror jeg aldrig jeg finder ud af, men betyder heller ikke noget, da du er her jo
Rart at høre at der ikke er noget at hente ved RTB mht økonomi, da jeg elsker at eksperimentere med alt muligt, og der er RTB nok lidt kedelig for mig, da den gør det hele for en

[plummer]

på en version 10.513 styring er der natsækning på og du kan tidsindstille den, så jo der er en besparelse. førhen kørte min bare hele tiden, men med den nye opdatering kan jeg lige pt. spare op til 1-3 kg om dagen. Fordi den er sat til at slukke nogle gange om dagen, hvor man ikke er hjemme, eller ikke har behov for at den kører, det samme gælder om natten
jeg vil indvistere da den er meget nemmere at bruge
Men Ja kedel har noget at sige huset tilstand med isolering har noget at sige og selvfølgelige vejret (og forbrug på varm vand)